El antifútbol se llama España

Primer partido de ¿España? y primer pinchazo. El partido de ayer sacó todas las debilidades de un estilo que ya está fracasado y caducado. Este estilo de fútbol, hecho por el Barcelona y por la Selección, no saca los partidos adelante cuando tiene un rival enfrente serio, rocoso y que ya se sabe como desactivar al contrario.

Lo dije antes, lo digo ahora y lo diré después. No creo en esta Selección. Me parece vomitiva, soporífera, aburrida. En definitiva, asquerosa. Creo que deberían poner partidos de este equipo (y del Barça) por la tarde, sustituyendo a "Los Documentales de la 2", para que así la gente se eche la siesta más fácilmente.

Por supuesto, yo sé 40.000 veces menos de fútbol que Vicente del Barça. Y también que la mayoría de los que leáis esto, pero hay cosas que son de "cajón". Vicente saca una alineación que es un despropósito, al margen del resultado, que fue malo. Sacar tantos centrocampistas para después no tener una referencia arriba es un despropósito. Soy fiel detractor de Villa, pero ayer se le echó de menos. Primero, porque con él, Cesc hubiera sido suplente y hubiéramos jugado con "verdadero 9". Segundo, porque mejor que Torres es y porque él también falla mucho, pero 1 de las 3 que tuvo Torres, la marca. Estaría bien que estuviera Villa para, por lo menos, empujar los balones, muy característico en él.

El chiste viene cuando Cesc Fábregas, después de un tramo final de temporada lamentable (y lesionado), es titular. Es la máxima prueba de la "entrega" de Vicente al Barça. Hay que meter futbolistas del Barça como sea. Lo raro es que no ponga a Pedro de lateral e incluso a Valdés de portero. Y gracias a que no convocó a Thiago. O a Fontas. En general, un chiste. Y más gracia cuando ves a Cesc decir que él no sabía exactamente cuál era su papel. Si te encuentras con estas declaraciones, da mucho que pensar. Vicente es quien sabe cómo están los jugadores, pero la entrada de Cesc sería un "entra, que te llamas Cesc, eres del Barça y jugaremos como el Barça. Entra y haz lo que te salga de los coj....".

Este sistema con un Messi o con un Cristiano Ronaldo sí estaría bien, con una referencia goleadora que no es un 9 fijo, pero acumular jugadores en el centro del campo daña a la vista. Porque este fútbol daña a la vista. Sobre todo, el de la 1ª parte. Ver como los jugadores quieren tocar y tocar (y tocar y tocar y tocar y tocar) para marcar, es un daño al fútbol. Por eso a esto si que lo considero "antifútbol". Ningún tiro desde fuera, ningún centro, ningún "plan B". Siempre aferrándose al maldito juego de la posesión. Siempre aferrándose a un estilo que casi siempre da victorias, pero que cuando te plantan cara, casi siempre no ganas. Era todo ir por el centro, tocando. Ese fútbol de "Xavi para Busquets, Busquets para Alonso, Alonso para Iniesta, Iniesta para Xavi....Silva para Cesc, Cesc retrasa para Xavi....y balón para Iniesta". Y ahí a esperar la genialidad de Don Andrés. Y hasta el punto de penalti, con la posesión. Y claro, después ves la posesión y ves las ocasiones y al final de la primera parte, Italia se merecía ir ganando después de que a ¿España? solo la salvara Casillas. Odio eterno a este estilo. Es asqueroso.

Marcó Italia y rápidamente empató España. Sí, Cesc, el "falso" y el "falso 9". Pero empató en una jugada de combinación rápida y no de toque y toque. Porque tendremos que agradecer a Cesc que en ese momento chutara y no se la devolviera a Silva para seguir con la posesión. Y España cambió con la entrada de Torres, pero no por la entrada de Torres en sí, sino por el cambio de esquema, con un Navas (al que admiro) por la banda y con el 9 fijo. Porque después Torres se encarga de dejar en evidencia a Del Barça. Es un lastre, es muy malo. Desde 2008, desde su gol en Viena, no ha hecho nada. En el mundial fue un maniquí que restaba a la selección, y ahora igual. Sus defensores dicen que con Torres cambió (a bien) España. ¡Nos ha jodido! Pero no es por Torres, sino por el estilo. Porque lo que falla Torres no se puede permitir. Tuvo 3 claras, en la que solo se puede aceptar el fallo en la tercera, que lo hizo bien, y su vaselina estuvo a punto de entrar. Pero además de sus terribles fallos en las ocasiones, resta en los contraataques, pierde balones tontos, da lentitud al juego. En definitiva, es un lastre. No es nada nuevo. Este es el Torres de los últimos meses que muchos nos han querido contar que ya no existía. Pues nada, a seguir confiando en Torres.

Y si ¿España? copia al Barça, pues había que copiarlo en todo. Y ese todo es también quejarse del césped. Patético. Un equipo tiene que demostrar que es el mejor en todas las condiciones, con todas las adversidades. Es muy fácil ser el mejor con todo a favor y como a ti te gusta (césped, estilo, fútbol, árbitros...). Lo difícil es jugar con adversidades. Y en eso, el Barça y la Selección fracasan.

Dicho esto, ¿España? seguro pasará, aunque no estaría nada mal que cayera eliminada. Pasará porque es mucho mejor que Irlanda y que Croacia. Y ante los irlandeses, veo a Torres marcar 2 o 3 goles, a España goleando y a los "iluminados" salir de las piedras. Pero es que si no ganamos a Irlanda o a Croacia...En fin. Primer rival serio de España y primer pinchazo. España no gana a Italia desde 1920. Tremendo. Es decir, no la ha ganado nunca (en partido oficial).

Aunque a mí esto no me parece raro. Recordemos como ganamos el Mundial. La victoria hizo que nos olvidáramos del mediocre (a nivel de juego) nivel que tuvimos. Ganando por la inercia ganadora de este equipazo. Pero nada más. El mejor fútbol se hizo con una selección bien distinta a esta.
Da igual. El balón siempre es el balón.